SỬA SAI?

Tôi không biết nhiều về đông y, nên mặc dù nhiều người hỏi tôi nghĩ sao về cái công văn 5944/BYT-YDCT của Bộ Y tế về việc sử dụng thuốc y học dân tộc để chữa viêm phổi Vũ Hán, tôi đã không có ý kiến.

 

Tuy nhiên, khi thấy trong 12 loại đông y dược mà Bộ Y tế công bố là hỗ trợ điều trị Covid-19, có xuyên tâm liên, tôi cảm thấy công văn này có gì đó lợn cợn. Riêng về xuyên tâm liên thì tôi có biết chút ít. Hồi tôi mới ra trường, nó vẫn được coi là thuốc chủ lực chữa bách bệnh, và nó được trồng trong hầu hết những khoảnh đất trong bệnh viện tôi. Việc xóa bao cấp đã làm cho xuyên tâm liên đi vào dĩ vãng. Bất cứ bác sĩ nào vào thời của tôi và trước đó, đều biết những câu chuyện cười ra nước mắt về xuyên tâm liên.

 

Nói thật tình, theo nhận định của cá nhân tôi, rất nhiều chính sách của nhà nước này đưa ra chỉ nhằm phục vụ cho một nhóm lợi ích nào đó. Nhưng nếu ai đó phản đối chúng, mà không có một nhóm lợi ích đối lập khác chống lưng, thì người đó sẽ được coi là phản động, và có thể bị bắt đi tù. Cho nên, mặc dù cảm thấy khá nhiều chính sách chống dịch trong thời gian qua bốc mùi, nhưng vì tôi không có nhóm lợi ích đối lập nào chống lưng, nên cũng không dám nói gì.

 

Quay trở lại với cái công văn 5944/BYT-YDCT của Bộ Y tế. Khi thấy có xuyên tâm liên trong đó, tôi đã thấy nó có “mùi”. Hôm nay, GS Nguyễn Văn Tuấn đã có một bài viết về 13 công trình khoa học đã được công bố và một công trình khoa học tiền công bố về xuyên tâm liên.

 

Tóm tắt lại, theo những gì đã công bố và kể cả nghiên cứu ở dạng tiền công bố mới nhất (tháng 7/2021) của Thái Lan, xuyên tâm liên chẳng có tác dụng gì trong chữa “covid” cả (bạn có thể đọc bài của GS Tuấn tại đây: https://www.facebook.com/t.nguyen.2016/posts/1285613281885986).

 

Hôm nay, được thấy cái công văn 5967/BYT-YDCT của Bộ Y tế, tuyên bố thu hồi cái công văn 5944/BYT-YDCT của chính mình, tôi nghĩ ngay đến chuyện Bộ Y tế đã dũng cảm nhận sai, mặc dù về lời lẽ thì họ không gọi đó là sai, cũng không có lời xin lỗi nào.

 

Xem đi xem lại, tôi nghĩ thế này. Nếu thật sự không có nhóm lợi ích đối lập nào đứng đằng sau cái công văn 5967/BYT-YDCT, thì có thể nói Bộ Y tế đã dũng cảm sửa sai.



Nhận xét

Đăng nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

Bài viết đầu tiên: XIN CHÀO CỘNG ĐỒNG BLOGGER VÀ MỌI NGƯỜI

Các bạn thân mến,   Ngày hôm nay tôi nhận được rất nhiều tin nhắn của các thầy cô giáo, rằng họ đang được yêu cầu đánh sập trang facebook cá nhân của tôi. Tôi rất vui là các thầy cô giáo đã không thực hiện việc ấy.   Tuy nhiên, tôi cho rằng nếu nhà nước này muốn đánh sập trang facebook cá nhân của tôi, thì họ dễ dàng có thể làm việc ấy. Họ có trong tay hàng nhiều chục ngàn DLV. Nên việc trang facebook cá nhân của tôi bị đánh sập sẽ chỉ là vấn đề thời gian.   Từ trước giờ tôi có nghe nói đến Blog, nhưng tôi chưa thử nó. Tôi còn được nghe nói là Blog có khả năng lưu trữ và truy xuất tốt hơn facebook. Hôm nay, nhân dịp này, tôi mở trang Blog cá nhân này. Từ giờ cho đến khi trang facebook cá nhân của tôi bị đánh sập, và cả sau này, nếu tôi lấy lại được trang ấy, tôi sẽ đăng bài song song trên cả hai nền tảng.   Rất mong được các bạn ủng hộ. Và, xin lỗi trước nếu có gì sơ sót. Tôi cần khá nhiều thời gian để làm quen với nền tảng mới này.
Đọc thêm

ĐỪNG CÓ MÀ CHỬI VỤ XÉT NGHIỆM NHÉ

Tôi thấy nhiều người dè bỉu việc xét nghiệm bao nhiêu triệu người mà chỉ tìm ra có 19 F0 là hết sức vô lí. Đúng là rảnh quá ngồi nghĩ ra đủ trò chửi chính quyền. Tôi mà có quyền là tôi bỏ tù hết.   Để biết việc xét nghiệm đó có hiệu quả hay không, bây giờ cần xét nghiệm lại một lần nữa. Tôi bảo đảm, lần này con số F0 sẽ phải cỡ 190. Cứ làm chừng chục vòng, mỗi vòng cách nhau chừng 5 hay 7 ngày, là sẽ thành 190.000 F0 ngay ấy mà. Khi đó đố ai dám dè bỉu.   10 vòng thì chắc cũng đủ vương giả mấy đời rồi. Mà nếu cảm thấy chưa đủ thì lại xét nghiệm tiếp.
Đọc thêm

KHÁNG THỂ TỰ NHIÊN VÀ KHÁNG THỂ NHỜ VACCINE MÀ CÓ, CÁI NÀO TỐT HƠN?

Bữa trước, GS Nguyễn Văn Tuấn của Học viện Garvan (Úc) có bài viết về miễn dịch tự nhiên so sánh với miễn dịch nhờ vaccine, với tựa đề: “ Miễn dịch tự nhiên và miễn dịch nhờ vaccine: cái nào tốt hơn? ”.   Đây là một bài rất hay, tôi sẽ chia sẻ lại bài này, nhưng trước đó tôi xin phép tóm tắt cho dễ hiểu, vì bài của GS @Nguyễn Tuấn thường phải có kiến thức y học kha khá mới hiểu được.   Khi chúng ta bị nhiễm một loại vi khuẩn, virus, nấm… hay bất cứ tác nhân gây bệnh nào khác, cơ thể chúng ta sẽ điều động bạch cầu và các kháng thể không đặc hiệu chống lại chúng. Đồng thời, cơ thể cũng sản sinh ra những kháng thể chuyên biệt chống lại các tác nhân đó, gọi là các kháng thể đặc hiệu. Các kháng thể đặc hiệu này chống lại các tác nhân gây bệnh tốt hơn, và duy trì trong cơ thể chúng ta một thời gian nào đó, hoặc suốt đời. Những kháng thể do bị nhiễm bệnh mà có gọi là kháng thể tự nhiên.   Việc này giống như khi giặc ngoại xâm xâm chiếm đất nước, các lực lượng vũ tran...
Đọc thêm