NHẬP NHÈM TÊN GỌI THƯƠNG HIỆU (tiếp theo)
Việc Trung cộng nhập nhèm tên 2 loại vaccine mà tôi đề cập nhận được nhiều ý kiến, có bạn cho là Vero Cell là tên công nghệ sản xuất, còn tên của vaccine của hai loại vaccine của Sinopharm sản xuất hoàn toàn không giống nhau.
Dưới đây là tài liệu của WHO về tên các loại vaccine, trong đó
có 2 loại của Sinopharm. Các bạn có thể kiểm chứng tại đường link kèm theo đây:
https://extranet.who.int/pqweb/sites/default/files/documents/Status_COVID_VAX_15July2021.pdf?fbclid=IwAR1U04ogmpNWtbVZikEF6Wfat3nF54p6lUUoRHnaw1A5M4aB1c5EInfFIX0
Chúng ta thấy, họ rất nhập nhèm giữa công nghệ và tên. Trong
khi đó, họ chỉ đảo vị trí của các chữ giữa hai cái tên. Đây là sự nhập nhèm
mang tầm vóc quốc gia. Và khi nó được chấp thuận của WHO, sự nhập nhèm này đã
mang tầm vóc quốc tế.
Tại sao Trung cộng phải nhập nhèm tên gọi của hai loại
vaccine này? Không lẽ cả đất nước Trung quốc mênh mông, với một nền văn minh
thuộc loại rực rỡ nhất trên thế giới, không có một cái tên cho họ chọn? Chắc chắn,
họ có mưu đồ gì đó. Việc nhập nhèm tên gọi, thương hiệu từ xưa đến nay chỉ có một
mục đích: lừa đảo.
Vậy đó, chúng ta đã thấy những gì Trung cộng thể hiện. Và cả
WHO nữa, tại sao WHO lại để cho Trung cộng nhập nhèm hai cái tên này. Sẽ có người
bào chữa cho WHO, rằng tên do Trung cộng đưa lên, WHO đâu liên quan gì. Thế thì
tại sao WHO phải quyết liệt đổi tin dịch viêm phổi Vũ Hán thành Covid-19?
Thế cho nên, đừng ai nói với tôi, rằng vaccine Sinopharm tốt
lắm, nó đã được WHO phê chuẩn. Tôi nói thẳng thừng, là cái gì liên quan đến con
virus Vũ Hán, cái gì liên quan đến dịch viêm phổi Vũ Hán, tôi không tin WHO. Về
mặt này, WHO đã bị Trung cộng thao túng.
Bấy nhiêu đủ để cho chúng ta quyết định có nên chọn vaccine
Sinopharm để chích hay không. Nhỉ.

Nhận xét
Đăng nhận xét